Feeds:
Публикации
Коментари

Archive for the ‘Анкети’ Category

Знаете ли, писна ми от хора, които в живота си не са сложили две тухли една върху друга, а само искат да рушат. Самата аз живея срещу „Паметника на Съветската Армия“. Също така, съм живяла по време на т.нар. тоталитарен режим в България. И, представете си, нямам нищо против този паметник. Моето мнение е, че той трябва да си остане там, където е, за да остане част от нашата история. Ако някой има нужда да разбули истината за Съветстата армия и ролята й за нашето освобождаване, нека просто да се пребори за промяна на тълкуването на историята ни. Какво ви пречи паметникът? Той вече Е част от нашата история – без значение дали е грешка или – не. Аз лично мисля, че и Мавзолеят не трябваше да се руши. Какво остана на негово място? Някой построи ли нещо? Може би „Паметникът на прехода“ е празното пространство, липсата на концепция? Или по-точно „Инициативите за разрушаването на всяка цена“. И сега, по време на криза, трябва ли да се харчат пари за разрушаване? Хрумнало му на някой, че трябва да се руши. Пълни глупости, дами и господа!

Гласувам ЗА ЗАПАЗВАНЕТО НА ПАМЕТНИКА НА СЪВЕТСКАТА АРМИЯ!

Advertisements

Read Full Post »

Днес е един от онези дни, в които завършекът ебава майката на всичко останало. Опитвам се да надскоча себе си и да си кажа “  дреме ми на оная работа“, обаче явно 161см. са висока летва за мен.

Мразя жените, които постигат всичко с мрънкане. Дори тези, които го постигат с еб..не са ми по-симпатични.

Извинете ме за грубия език.

Сега и вие кажете:

Read Full Post »

Не мога да се побера в кожата си.

По принцип МРАЗЯ да чета вестници и да гледам телевизия. Новините ни са като криминална хроника. Нещо, което е предназначено да ни смачка, да ни депресира, да ни подтисне, да ни ебе майката. Без извинение.

Източник: пак „24 часа“ (защо си го купих?). Цитирам:

Заглавие: Кристияна мъртва, кучетата убийци в приют, стопанката им извън затвора

Подзаглавие: Съдът в Разград реши, че щом Елена Банкова е закарала с колата си в болница разкъсаното дете, трябва да страда условно

Мисля, че на всички ни стана ясна историята. Е, хайде, не съм юрист, да допуснем, че съдът е отсъдил ПРАВИЛНО?, според закона. За условната присъда. Свикнали сме с такива недоразумения – как така някой гледа куче (и то не само едно), което се разхожда свободно, без намордник, без надзор и не е виновен, когато това куче убие човек (в случая 5 годишно дете)? Да го отдадем на законодателството – съдът със сигурност би искал да осъди жената на нещо по-сериозно и може би щеше, ако имаше закон за това. Но чуйте следното:

Под статията, със заглавие МИЛОСЪРДИЕ (да ви имам извратения хумор), се разказва (пак цитирам):

Четирите кучета, които са прегризали гръкляна на малката Кристияна, ще живеят. Животните се отглеждат при ЕВРОПЕЙСКИ (големите букви са от мен) условия в приютите в Добрич и Русе.

Това постанови през май Кубратския районен съд, след като даде на стопанката им Елена Банкова 1г. затвор (тази присъда е променена с условна – аз пояснявам) за убийството на детето.

Веднага след трагедията 21 кучета бяха упоени и иззети от дома на Банкова

Всички кучета в Сушево бяха кастрирани и обезпаразитени от екип на фондация „Четири лапи“(колко хуманно!).

Край.

Значи, какво се получава? От смъртта на едно дете печелят кучетата. Защото те сега със сигурност живеят при по-добри условия, отколкото са живяли преди да убият детето. В друга държава, с гражданско общество, а не общество от заспали пу(…)ки (на мястото на точките може да има букви като: Й, Т,Ш, а също и Д, ако някой си мисли, че пу…ка се пише с Д, а не с Т) като нас, щяха да линчуват Еленчето още преди да е дошла полицията. Щяха да стоят пред парламента, докато не промени законите адекватно. Щяха да свалят правителството…Щяха да съдят държавата и въобще да използват цялата си изобретателност и потенциал, за да покажат, че ТАКА НЕ МОЖЕ!

Между другото, на кучетата разрешено ли им е свиждане?

 Еба си!

Read Full Post »

Моят първосигнален отговор е, че не искам да гледам пародията. Реално, обаче, ако мъжът ми иска да я гледа,  може и да се прежаля заради него. Още не съм го питала. Дано да не иска 🙂 

Read Full Post »

Вярвам на 100%, че изучаването на „Здрач“ в училище ще бъде изключително полезно в няколко насоки:

Първо, децата така или иначе я четат – ако в училище проявят интерес към техния интерес, това ще промени отношението им към образованието изобщо.

Второ, могат да се правят много интересни обсъждания на книгата, на поведението и постъпките на героите, както и на техните подбуди да постъпват по определен начин. Това ще даде различни гледни точки на децата и ще ги подготви за живота по някакъв интересен и нестандартен начин. Те ще си отговорят на много въпроси, чрез погледа и тълкуванието на техните съученици и учители.

Трето: това е една книга, която накара младите да четат отново, и възвърна страстта им към четенето – сигурно има нещо в нея, което си заслужава – колкото и странно да звучи това за хората от образователната система.

Колкото и еретично да звучи, че вампирите могат да ни научат на човечност – Стефани Майер доказа – това е възможно!

Вие какво мислите? Дали книга, продадена (до сега) в 70 млн. копия трябва да се изучава в училище?

 Гласувайте и коментирайте!

Read Full Post »

Иванка Курвоазие

някой ден ще ви разкажа всичко с глас на хиляда празни чаши и хиляда пълни пепелника

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

%d bloggers like this: